澳门新豪天地官网_新豪天地娱乐官网99159
做最好的网站
当前位置:澳门新豪天地 > 汽车驾考 > 澳门新豪天地官网北京市检方首次表态:80毫克是

澳门新豪天地官网北京市检方首次表态:80毫克是

文章作者:汽车驾考 上传时间:2019-10-30

本报讯 针对近日引起争议的醉驾慎刑,北京市检察机关首次表态:80mg 100ml即醉驾入刑标准,无需考虑其他因素。西城检察院挂职副检察长、清

针对近日引起争议的“醉驾慎刑”,本市检察机关首次表态:80mg/100ml即醉驾入刑标准,无需考虑其他因素。 刘某于5月2日凌晨,喝过一扎啤酒后,驾驶小轿车载妻子回家,在西便门桥被民警拦下检查,经抽血检测,其酒精含量为120.7mg/100ml,系醉酒驾车。虽然刘某没有造成任何后果,但西城检察院仍然按照刑法规定,以危险驾驶罪对其提起公诉。最终,刘某被从轻判处拘役2个月,罚金1000元。 就在案件审理过程中,最高人民法院一名副院长提出了醉驾并不一律入刑的观点,并援引刑法总则“情节显著轻微、危害不大的,不认为是犯罪”的规定来支持自己的观点。 对此,西城检察院挂职副检察长、清华大学法学院副院长黎宏提出:80mg/100ml的醉驾标准本身已是客观标准,已经把饮酒仅达50mg、60mg/100ml等情节显著轻微的情形排除在外了。 黎宏介绍,7年前,国家标准委在发布酒驾标准时确认80mg/100ml为醉驾临界值,其出发点是该值以上的驾车人可能丧失理智,对社会具有较大危险性。该标准依据统计学一般规律计算得出,目的就是保护大多数公众的利益。 行为人一贯表现良好;初次醉驾、或者在他人力劝下醉酒;在车辆、行人非常稀少的路段短时间醉酒驾驶;案发后追悔莫及、认错态度良好……大部分醉驾人主观恶性并不大,后果不严重,因此有人主张“醉驾慎刑”,以符合罪责刑相适应原则。 来源:中国广播网 2011-5-26

从5月1日《刑法修正案》正式实施至今,备受社会关注的“醉驾入刑”已施行近一个月。记者根据媒体公开报道,调查梳理全国各地20余个已经判决的案件发现,各地公检法部门对醉驾案件普遍采用了“快侦快审快判”的方式。同时,在法院量刑上,检测出的酒精含量多少,在量刑中发挥了很大作用。

本报讯 针对近日引起争议的“醉驾慎刑”,北京市检察机关首次表态:80mg/100ml即醉驾入刑标准,无需考虑其他因素。

针对近日引起争议的“醉驾慎刑”,本市检察机关首次表态:80mg/100ml即醉驾入刑标准,无需考虑其他因素。 刘某于5月2日凌晨,喝过一扎啤酒后,驾驶小轿车载妻子回家,在西便门桥被民警拦下检查,经抽血检测,其酒精含量为120.7mg/100ml,系醉酒驾车。虽然刘某没有造成任何后果,但西城检察院仍然按照刑法规定,以危险驾驶罪对其提起公诉。最终,刘某被从轻判处拘役2个月,罚金1000元。 就在案件审理过程中,最高人民法院一名副院长提出了醉驾并不一律入刑的观点,并援引刑法总则“情节显著轻微、危害不大的,不认为是犯罪”的规定来支持自己的观点。 对此,西城检察院挂职副检察长、清华大学法学院副院长黎宏提出:80mg/100ml的醉驾标准本身已是客观标准,已经把饮酒仅达50mg、60mg/100ml等情节显著轻微的情形排除在外了。 黎宏介绍,7年前,国家标准委在发布酒驾标准时确认80mg/100ml为醉驾临界值,其出发点是该值以上的驾车人可能丧失理智,对社会具有较大危险性。该标准依据统计学一般规律计算得出,目的就是保护大多数公众的利益。 行为人一贯表现良好;初次醉驾、或者在他人力劝下醉酒;在车辆、行人非常稀少的路段短时间醉酒驾驶;案发后追悔莫及、认错态度良好……大部分醉驾人主观恶性并不大,后果不严重,因此有人主张“醉驾慎刑”,以符合罪责刑相适应原则。 来源:中国广播网 2011-5-26

快 醉驾案最快四天搞定

西城检察院挂职副检察长、清华大学法学院副院长黎宏提出:80mg/100ml的醉驾标准本身已是客观标准,已经把饮酒仅达50mg/100ml、60mg/100ml等情节显著轻微的情形排除在外了。

各地法院普遍采用“快办”机制,舞钢检方曾仅用3小时将案件诉至法院。

黎宏介绍,7年前,国家标准委在发布酒驾标准时确认80mg/100ml为醉驾临界值,其出发点是该值以上的驾车人可能丧失理智,对社会具有较大危险性。该标准依据统计学一般规律计算得出,目的就是保护大多数公众的利益。(据北京日报)[责任编辑:huhu]

在实施“醉驾入刑”后,醉驾案件作为刑事案件,一般要经过三道程序。首先由公安部门负责侦查,侦查结束后由检察部门审查起诉,最后由法院审理判决。

记者发现,各地法院对于醉驾案件普遍采用了“快办”机制。

青岛胶南法院、检察院、公安局于近日下发通知,对于醉驾案件,必须在一个月内判决。而福建省惠安县公检法建立醉驾案件的快办机制,首例醉驾案在8天内从侦查到判决全部完成。

到现在为止,侦审速度最快的醉驾案是河南省舞钢市发生醉驾案,从侦查到审查起诉再到审理判决一共只有4天完成。舞钢市检察部门的承办人员快速审查案卷,从阅卷、提审、制作法律文书只用了3个小时就将该案起诉至舞钢市法院。

对此,中国人民大学法学院刑法教研室主任韩玉胜认为,因为醉驾案件本身的事实认定比较简单,主要是依据血液中的酒精含量。公安侦办后,检察人员审查酒精含量是否真实,侦查过程是否合法,这些都完成确定后进行起诉,整个过程都比较简单。而对于法院来说,法院判决的事实依据也比较清楚,整个审理判决不需要太长时间。

“快侦快审快判”是否会造成办案质量不高,韩玉胜对此表示,除非其他情节比较复杂的案件,需要更长的时间侦查和审理,一般在人力充足的情况下,醉驾案10天内审结是正常的,不会影响办案质量。

准 酒精量多少主导量刑

80至150MG/100ml拘役2到3个月,150至200mg/100ml拘役3到4个月。

在20余例醉驾案件的量刑中,记者注意到,量刑最轻的是拘役两个月,罚金2000元。量刑最重的当属高晓松醉驾案,拘役6个月,罚款4000元。在所有案件中,量刑在拘役3至4个月之间最为普遍。

浙江舟山首起醉驾案中,被告人酒后驾车被交警查获,血液中酒精含量为170mg/100ml,并无其他情节,被处以拘役两个月,罚金2000元。而高晓松案,由于酒精含量达到200mg/100ml以上,以及连撞情节,最终被判拘役6个月。

不过,记者发现,在不同地区有些情节相似的案件在量刑上依然有出入。广西柳州柳南区法院对一男子涉嫌危险驾驶罪一案作出一审判决,以危险驾驶罪判处其拘役2个月,并处罚金2000元。而该男子此前被仪器测出的血液中酒精含量为220mg/100ml。可见不同地区,类似案件的量刑仍有地区差异。

对此,辽宁省沈阳市一位审理醉驾案件的法官告诉记者,在量刑上一般法院主要依据三个方面,一是血液中的酒精含量,二是酒后是否有其他情节,三是认罪态度。其中,酒精含量在量刑上所占的比重较大。从目前各个地区的审理结果看,一般血液酒精含量为80至150mg/100ml,拘役2到3个月,150至200mg/100ml,拘役3到4个月,200mg/100ml以上,拘役5到6个月。除此之外,是否酒驾导致其他情节,比如一般性肇事,这也是量刑考虑的重要参照。

对于类似情节的案件在量刑上不尽相同,韩玉胜认为,因为各个地区的经济、法治状况不同,量刑有偏差也属于正常。举一个例子,在东南沿海省份,涉案金额1000元和社会平均收入相比并不算高,而在西北地区就比较高,量刑也会有差别。韩玉胜强调,各地区的量刑差别不应该过大。

狠 醉驾者均被判实体刑

专家认为,刑法八刚刚实施,惩戒和教育性更加重要。未来,法院会考虑判缓刑。

公安部近日透露,在《刑法修正案》和修改后的《道路交通安全法》施行后,公安部门对经核实属于醉酒驾驶机动车的一律刑事立案。根据公安部的统计,目前全国各地已有646件案件侦查终结并移送检察院审查起诉,占案件总数32%。

记者发现,根据目前媒体的报道案例,所有从检察院起诉至法院并最终宣判的案件全部判为实体刑,没有一起被判缓刑。在实体刑中,最短刑期为2个月,最长为6个月。

北京市京都律师事务所律师朱勇辉和韩玉胜都认为,这是因为《刑法修正案》刚刚出台,出于震慑和教育的考虑,法院在量刑时未考虑缓刑。

韩玉胜称,对于一般刑事案件来说,拘役案件可以使用缓刑,但是《刑法修正案》刚刚实施,它的惩戒和教育性更加重要。未来,对于醉驾案件,法院会考虑判缓刑。

- 最新案例

三司机同堂受审领刑不同

石景山三醉驾案宣判,曾经醉驾也将影响量刑

昨日,3醉驾司机被石景山法院判处拘役数月不等。

其中两人是正常行驶中被交警拦查。高某2008年曾因酒驾被扣6分,5月2日晚被拦查,酒精含量高达131.2mg/100ml。王某在驾照过期情况下,5月5日遭遇拦查,酒精含量达96.4mg/100ml。经查,王某曾因敲诈勒索罪判刑1年。

第三位醉驾司机,61岁的刘某,则是5月3日晚和其他车辆剐蹭后被处警民警查获。由于酒精含量达184.4mg/100ml,原本无责的刘某被认定付事故次要责任。

法庭一审判决:刘某和高某判拘役3个月,罚金2000;王某被判拘役2个月,罚金2000。

释疑1 有前科会否影响量刑?

本案3名被告各有不同情节,法院如何量刑?

主审法官表示,3案的判决结果综合考量了3人的具体犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度等因素。石景山法院刑庭副庭长李婧介绍,3个案件中,被告人血液酒精含量以及危害后果(比如是否发生交通事故)是定罪要件,而当事人认罪态度、曾否因醉驾被处罚等情节也会影响量刑。尽管王某曾因敲诈勒索入狱,但危险驾驶罪是拘役刑,并不适用因累犯的重罚情节。

释疑2 公诉会否超刑拘期限?

因危险驾驶罪是拘役刑,根据刑诉法,公安机关对犯罪嫌疑人的最长刑拘期限为7日,且不能报检察院批捕。那么7天是否够公安和检方完成预审和公诉?

石景山检察院公诉一处检察官张李丽介绍,3案的预审和公诉均符合相关法规。由于危险驾驶罪需在7天内完成审查,公安和检察院的工作自然相对紧张。检察院为此安排了专门的办案组办理此案,同时,在3人刚被交警查获后,检察官就已提前介入。

酒精超标排除“情节轻微”

西城酒驾第一人获刑,超过80MG/100ml无需再主观评价

记者昨天获悉,西城醉酒驾驶第一人因危险驾驶罪被判拘役2个月、罚金1000。

被拦查时,该男子酒精含量120.7mg/100ml。西城检方认为,只要酒精含量大于80mg/100ml,就适用醉驾入刑,无需主观评判是否“情节显著轻微”。

西城检察院检察官张治认为,刘某虽未对公共交通造成任何损失,但按照刑法八规定,具备醉驾的行为,且事实清楚、证据充分,于是对刘某依法提起公诉。

释疑1 情节轻微如何适用?

刘某并未拒法抗法,也未发生交通事故,是否属于“情节显著轻微”的情形?西城区检察院挂职副检察长、清华大学法学院副院长黎宏提出,“80mg/100ml的醉驾标准本身已是客观标准,无需再被主观评价,已将饮酒仅达50、60mg/100ml等情节显著轻微的情形排除在外。”

释疑2 初犯能否网开一面?

如果醉驾人主观恶性并不大,首次醉驾便获刑是否违背罪责刑相适应原则?西城检方认为,现代社会人们具有同等的生命价值,饮酒人应避免以“自我”为事情的原点,应给予他人的生命健康以更大的尊重。对醉驾行为用危险驾驶罪来处罚恰体现了罪责刑相适应。

本文由澳门新豪天地发布于汽车驾考,转载请注明出处:澳门新豪天地官网北京市检方首次表态:80毫克是

关键词: